Гость | 27.08.2013 13:08 |
Отменить вообще голосование в любом виде и каждые три месяца закладывать по 10 или по 5 звёзд из списка кандидатов. При любой схеме голосования невозможно объективно выбрать одного из врачей, спортсменов, актёров, музыкантов, предпринимателей. Каждый достиг статуса звезды в своей профессии. Это всё равно, что сравнивать километры с килограммами.
|
|
serg61 | 27.08.2013 13:42 |
Гость ( 178.18.*.* ) , не получается достойно представить своего кандидата при равноправной борьбе, которая имеет место быть после мер, предпринятых администрацией сайта? И сразу "отменить голосование"? Поправоцируй кого-нибудь другого, уже всё и так понятно. И еще - тебе случайно не знаком Гость под IP-адресом, который начинается на 77.66? Он кажется слово в слово твое сообщение писал 1 августа в 21:04
![]() |
|
Гость | 27.08.2013 14:56 |
serg61, К сожалению не знаком, но так как я согласен с этим полностью, то намерен создать такую форму обсуждения, мне честно, все равно кто победит, кто нет, голосование на перегонки просто сущий бред, если уж и создали по типу "алеи звезд", то не хрен устраивать гонку на вооружения в таком случае, в США на этот счет есть свои правила, если ты звезда и внес вклад в страну, но никаких таких голосований НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
Голосование обычно проходят по радио, выборные агитации и тд, но никак за людей, которые и так все победители! Если вы думаете, что это равноправная "игра", то вы так же жулик, как и многие кто тут участвует. Администрация предпринила меры? ХА-ХА, что будет делать администрация, когда их проверит прокуратура, на подлинность уже имеющихся голосов))) |
|
Гость | 27.08.2013 15:03 |
А вот по поводу этого: «Проспект звезд» – принципиально новый для Ростова-на-Дону проект, который, через интерактивный опрос, призван формировать у горожан и гостей города интерес к истории Ростова-на-Дону, городским ценностям и традициям, к достижениям ростовчан.
У большинство граждан/голосующих вовсе нет интереса кто эти люди, им говорят за кого проголосовать и всё, если администрация сайта считает, что кто-то здесь у них узнает про историю нашего города, то очень ошибаются. Как не знали, так и не узнают. |
|
serg61 | 27.08.2013 16:14 |
Гость ( 178.18.*.* ) , меня не надо оскорблять, не ты один острить умеешь. Не для всех, как для тебя, голосование - это "игра". В частности, я так его не называл. Почему-то ты не кричал ничего, когда 8 августа за Балаева в течение часа вкинули около 100 голосов (на другой ветке форума расписано). Не я один видел, что это был самый первый вброс. Дальше еще круче было наблюдать. А то, что сделали какие-то твари несколько дней назад, вообще ни в какие рамки не лезет. В один момент +500 Балаеву и -100 Сарьяну. Надеюсь, они схавают за это как полагается, чтоб впредь неповадно было.
|
|
serg61 | 27.08.2013 16:48 |
Гость ( 178.18.*.* ) , anastassia, спалилась со своим ХА-ХА
![]() "мне честно, все равно кто победит, кто нет", серьезно? |
|
Sofia | 27.08.2013 17:27 |
serg61, уважаемый! чтобы не произошло, не нужно опускаться на уровень плинтуса и оскорблять незнакомых вам людей!Тем более,если вы мните себя человеком правосудия и честности, то должны знать, что оскорбления запрещены даже административным кодексом,для ознакомления ст 130.
И пора бы определиться, а то выставлять себя эталоном справедливости и при этом нарушать закон и мораль(ведь все мы вроде культурные люди, и сидим на проекте, который предполагает обогащение духовной жизни) и при этом заниматься сквернословием- как минимум низко и противоречиво! |
|
serg61 | 27.08.2013 20:38 |
Sofia, тоже на юрфаке учишься?
![]() 1. На уровень плинтуса опустился не я, а те, кто натворил всё вышеперечисленное, а потом судя по всему в одночасье прогорел и теперь не знает, как выйти из ситуации. 2. Не я себя кем-то возомнил, а те, кто думали, что могут безнаказанно всё это делать и все вокруг при этом будут молчать. 3. У меня всё определено, не переживай ![]() 4. Выставлять себя эталоном справедливости и выводить на чистую воду не есть одно и то же, так что выбирай выражения поуместнее. 5. Низки и противоречивы другие вещи, они имели место быть и описаны мною в первых двух пунктах. |
|