Авторизация

Закрыть
Регистрация
Вход
Напоминание пароля
Регистрация необходима для того, чтобы вы могли оставлять свои комментарии к материалам сайта и участвовать в голосовании и дискуссиях.
Имя пользователя * :
Email * :
Антиспам * :

Введите цифры на картинке слева
«Проспект звезд» – принципиально новый для Ростова-на-Дону проект, который, через интерактивный опрос, призван формировать у горожан и гостей города интерес к истории Ростова-на-Дону, городским ценностям и традициям, к достижениям ростовчан. Подробнее

ЕЩЕ ОДНО"спасибо" организаторам проекта

 
Viktor 13.05.2012 14:44
Кто-то на форумах, пишет по делу(как «Таня» и др), один гость запускает «утку» про памятник Герою СССР , другой уже от скуки предлагает посоревноваться-постебатся по набивке голосов. И некоторые покупаются. Но вот лучше еще раз внимательно проанализируйте, что на этом сайте написано в разделе ПРАВИЛА-
***Проголосовать за одного из кандидатов, представленных на сайте, можно только ОДИН(?) раз в течение суток с одного (?????!) IP-адреса. Таким образом, в течение 24-х часов у Вас есть возможность проголосовать за НЕСКОЛЬКИХ(?????!) кандидатов сразу с одним-единственным ограничением: КАЖДОМУ из них можно отдать лишь один (????!) голос……….. Но реальность совсем другая, и всем это уже понятно, «кроме» администрации сайта. А именно, что также подтверждает активист цирка «кучер» отвечая на форуме : «Неужели ты не знаешь, что IP у всех динамический, он меняется как только ты перегрузишь сеть.»
Т. е. Вывод: 1) Можно меняя динамический IP адрес создавать неограниченное количество голосов лишь бы время было и 2) в самих правилах заложена полная глупость - голосовать ежедневно можно за ВСЕХ кандидатов - а где же сам смысл Выбора?!!.
И еще там же в правилах-
«……..Все комментарии, оставляемые на сайте зарегистрированными (??????!) пользователями, проходят предварительную модерацию, поэтому с момента написания комментария до его опубликования придется некоторое время подождать.»…..?????! (Кто-нибудь ждал?) Если админ бы выполнял свои обязанности, то оскорблений ГЕРОЯ СССР ВАРТАНЯНА на его же страничке просто бы не было. И насчет «зарегистрированных», я что-то не понял- а как же «Гости»?
Да в этот раз администрация сайта вместе с «отзывчивым Общественным Советом», со временем, уже явно «прогремит» на весь Ростов. Потому что , какая бы не была «наша» власть но высшее руководство России не приезжает абы к кому попрощаться …..как в случае с Героем СССР ВАРТАНЯНОМ. И своими «как бы правилами» администрация сайта подставила Героя СССР ВАРТАНЯНА Г.А., которому не включая в этот список, просто как это называется «по умолчанию», к 9 МАЯ просто заложили бы «Звезду от благодарных потомков!» А в проекте бы продолжили соревноваться достойные поэты, писатели. художники и др. И в будущем не стоит даже и пытаться включать в подобное интернет голосование Героев СССР и России! Они и так заслужили свои Звезды! Раннее уже «подставили» Героя СССР КУНИКОВА Ц.Л.(для справки он тоже «всего лишь родился в Ростове , и к «сожалению некоторых» не трудился на благо города, а просто защищал Нашу Родину!Чтобы в будущем жили и трудились мы все!) Неужели совесть совсем потеряна- КТО ЗА ВАС ЖИЗНИ ОТДАВАЛ???(этот вопрос ко всем «клоунам по жизни» - и к «власть-имущим» от сайта это прежде всего относится). И какая-же перспектива этого, по сути хорошего Проекта- опять, небольшая группа продвинет своего кандидата и буде "барабанить" по клавишам, а большинство ростовчан попросту не будет голосовать ежедневно, тем более соревнуясь в безостановочном создании голосов!?!.............
Давайте скажем себе правду ЭТИ ПРАВИЛА устраивают только тех кто занимает 1 место. Поэтому «кто-то и голосил», чтобы администрация сайта ни в коем случае не меняла такие «честные правила» а оппоненты естественно шумели о несправедливом голосовании, что подтверждает скандал еще в прошлом году. А самое ГЛАВНОЕ, почему и поднялась эта шумиха, что в этот раз еще больше проявилось несоответствие между интернет и уличным голосованием. ( Мнение Народа Ростовского с улицы, нам как-то ближе)!
Кстати еще раз почитайте испуганный визг на предыдущем форуме т.н. «brata», именно того «brata» который вместе с «жорой» и «kum» гадил на странице Героя СССР»( а это все одна группа голосовавшая «назло» почему то за цирк)
Brat
12.04.2012 16:42
А когда у разведчика сама администрация сайта, одним нажатием кнопки "вдруг" увеличивает голоса сразу на 400 штук (как сейчас например), это нормально?!
Кругом аферисты сплошные, накручивают голоса никого не стесняясь!
Не волнуйтесь вы за клоуна, первым обязательно будет разведчик, его обязательно вытянут!
При таком раскладе, я буду голосовать за циркача, назло КГБ и всем чекистам!!

На что администрация сайта ему ответила – цитата-« Brat, Одномоментное прибавление большого количества голосов - это ничто иное, как зачисление уличного голосования.» Разве нужны еще какие то доказательства, что ежедневно, на «Улице», Ростовчане голосовали за Героя СССР ВАРТАНЯНА!
Да если бы действительно проводились честные выборы в интернете : один человек –один голос , и еще это бы подтверждалось мнением народа на улице то пусть побеждает хоть заслуженный «дворник» Ростова! Ведь это было бы мнением большинства ростовчан! А так всё это как-то нечистоплотно! Может просто убрать, как некоторые говорят «ПРЕСЛОВУТОЕ» уличное голосование(т.е. мнение Ростовчан) и пусть будет интернет-соревнование-«кто больше набьет голосов»! Тогда удачи- мы не с вами!
Дополню картину по поводу голосования за Жукова(см.пред .форум.) Интересно получается- за 20 дней апреля у него приблизительно +1100 голосов, и вдруг после «известного открытого письма» «почитатели» поэта вдруг очнулись и начали яростно голосовать- смех да и только-, и тут с 21 апреля и до начала мая ещё + почти 4000 голосов! Вот это «клоуны»!? Вот это борьба в финале! Проснулись и сами себя высекли! Что-то опять нужно объяснять?!
А теперь о Главном – почему-же не осмелилась отдельно обнародовать результаты уличного голосования администрация сайта, хотя мы все имеем право на доступ к нашей же информации. Не дождались «подвига» с их стороны, придется результаты нам обнародовать - А теперь цифры без эмоций:
Предоставляем результаты уличного голосования, которое проходило по факту, чуть менее месяца. Данные по МИНИМУМУ(без учета 3-4 голосований) ИТАК:
1. ВАРТАНЯН Г.А. –2451 голосов
2. ЖУКОВ Г.В . -859 голосов
3. ЛЕВШИН В.И. – 703 голоса
Администрация сайта может подкорректировать результаты, но уверяем Вас, тенденция сохранится, а разрыв в цифрах только увеличится(можно представить себе итоги голосования при наличии всего нескольких подобных «точек» уличного голосования в Ростове). Кстати спасибо администрации сайта, за то, что хоть здесь не устроили «клоунаду» с подтасовкой… а может свидетелей было много…. Скажем честно, если бы хоть в нескольких случаях уличного голосования представитель цирка занял бы 1 место, мы бы приняли выбор Ростова! Но Ростовчане Вы же ещё не потеряли историческую память- просто у кого не спроси из горожан, кого-же они выбрали бы из этой тройки, тем более в преддверии Дня Победы -ответ ведь очевиден ГЕРОЙ СССР! У кого-то есть разве сомнения, почему на 1-м месте Легендарный разведчик! А тут интернет-подстава(кто не знает- десяток человек, при наличии желания и времени, могут определить выбор всего Ростова)! За слова отвечаем и можем представить доказательства администрации сайта и общественному совету, которые надеемся в этом заинтересованы. Пусть пригласят, но судя как они «засекретили» уличное голосование……, что ж наверно, если доказательства принесут Ветераны будет достоверней!
Прошу всех реагировать на изложенное, без истерики и визга, как на прошлом форуме, и если что-то конкретно- то предложите, если нет, примите объективно ( у нас все «ходы записаны»!)
«Крик души», заключается, именно в том что уже все понимают что группа людей не может делать выбор за весь Ростов, а потом ссылаться на возможность каждого быть «сверхактивным» в интернете, т.е. «голосовать» и день и ночь, набивая клавиши на «компе».Несерьезно – это показывает пример уже с 2-мя Героями СССР и другими не менее достойными кандидатами, оставшимися за «бортом», благодаря «честным» правилам голосования в интернете. Повторимся, что конкретно против учителя ЛЕВШИНА ничего не имеем, а вот весь ФАРС который не один год присутствует на сайте –это уже перебор – даже, издевательство.
Может действительно - делать чисто интернет проект, но тогда не трогайте настоящих Героев, а просто пусть будет интернет-соревнование среди разнообразных благодарных учеников, которые будут выбирать своего учителя. Что кстати администрация вольно или невольно подтвердила тем, что написала в «цирковом победном» заголовке- «благодарные ученики и коллеги определили выбор», т.е. они сами этим признали, что не РОСТОВЧАНЕ сделали этот выбор, а группа «товарищей-единомышленников»(а как же легитимность)? Этим своим изречением они лишь подтверждают конкретное противоречие результатов интернета и народного голосования на улице!
ААУУууууу! Администрация сайта и весь ойёоо- Общественный Совет! Вы совсем стыд потеряли!? Вы всё поставили с ног на голову! «Хотелось как лучше а получилось как всегда..!?» Но здесь вы, отсутствием дальновидности и мудрости, затронули Светлую Память Великих Героев уже ушедших….Вы при выборе победителя, во главу угла поставили нечестное по сути интернет-голосование и никак не отреагировали на поставленный вопрос Поисковиками и Военно-патриотическими объединениями, которые в это время в полях « поднимают солдат», павших в ВОВ. А они предложили, одномоментно принести тысячи(если не десятки) подписей в поддержку Героя СССР, ну и прибавляйте , если вам так нужно эти голоса ежедневно ! Но нет «справедливым» голосованием оказывается , если несколько человек ежедневно, в интернете, голосует за несколько сотен!? Неужели Вам не стыдно смотреть друг другу в глаза …. но там же …..никаких звезд не дают…..а совесть?
 
Новатор 14.05.2012 11:15
Новатор
Результаты уличного голосования порадовали. Только вот не вижу этих цифр на сайте. Правда ли это?

В целом вопрос поднят серьезный. Чувствую, что изменения в правилах голосования или концепции проекта неизбежны.
 
горожанин 14.05.2012 12:14
Viktor, Ущербная демагогия обиженного, неразумного и недалекого подростка хающего ВСЁ и ВСЕГДА, стремящегося попутно оскорбить как оппонентов, так и, видимо в запарке от брюзжания слюной, сторонников. Настукивать "клавой" подобные опусы много сил не требует, а как насчёт сделать что-нибудь Свое Реальное?! К сожалению, интернет пространство кишит подобными провокаторами и флудерами. Особенно порадовало:"Прошу всех реагировать на изложенное, без истерики и визга, как на прошлом форуме, и если что-то конкретно- то предложите, если нет, примите объективно ( у нас все «ходы записаны»!)..." в насквозь истеричном писании!
Результаты уличного голосования НИКОГДА не опубликовывались отдельно. Никто не спорит проект не идеален, а ошибки роста бывают в любом проекте. Правила голосования претерпевают изменения от этапа к этапу. Это говорит о том, что организаторы ищут ту самую, оптимальную систему голосования и, уверен, найдут.
Никто не запрещает собрать голоса какого-либо коллектива или группы единомышленников, выделить некоторое количество времени и принести их на место голосования или организаторам, что мешает?
"Новатору" - вы давно учавствуете в проекте, вы когда-нибудь видели результаты уличного голосования на сайте? Как Вы хотите их увидеть, если они в общей сумме голосов?
 
Новатор 14.05.2012 12:26
Новатор
горожанин
"Новатору" - вы давно учавствуете в проекте, вы когда-нибудь видели результаты уличного голосования на сайте? Как Вы хотите их увидеть, если они в общей сумме голосов?.
Так вот и вопрос, откуда их взял пользователь Viktor?
 
горожанин 14.05.2012 12:35
Новатор, Одно из двух - либо он получил, каким-то образом, доступ к администрированию сайта и тогда прямой путь к следственным органам, либо это его личное, ничем не подтверждённое, умозаключение.
 
Новатор 14.05.2012 12:45
Новатор
Viktor, откуда у Вас результаты уличного голосования?
 
Таня 16.05.2012 14:03

Я бы тоже хотела увидеть результаты уличного голосования но скорей всего из рук администрации сайта уж очень они похожи на правду, и наверно разумное предложение чтобы на финальном этапе выбор решался уличным голосованием а так и в дальнейшем всё будут решать небольшие интернет- группки с сотнями голосов . Уже всем понятно что создавать голоса на сайте можно в неограниченном количестве, поэтому и возникает вопрос о честности голосования и несоответствия заявленным на сайте правилам-«один человек-один голос»…….
 
Viktor 17.05.2012 13:35
Отвечу конкретней чуть позже, занят, а пока прошу просто включить логику и научиться анализировать и «работать с документами»! Из нижеприведенных цитат с форума и страницы Героя СССР – уже Всем- надеюсь станет многое понятно- Кто Лицемер, Кто Истерил и поднимал Визг, Кто Провокатор и кто на самом деле Оскорблял Героя СССР ВАРТАНЯНА - повнимательней:
RobinHood
23.04.2012 01:19
Я тут решил цифры прикинуть кое-какие. Кто-нибудь журнал вёл по количеству голосов за последнюю троицу? Вобщем у меня приблизительная статистика такова: "циркусы" и "разведчики" примерно равны по количеству ежедневных голосов, но у первых был постоянный отрыв голосов этак 600 в среднем. Вот за последнюю неделю набивали и те и другие - в день по 800 голосов пошло, и вдруг бац.... Разрыв почти удвоился, занятно. Сразу скажу, что я голосую за Жукова(!!!!), это так, к слову, но интересно однако стало. Смотю вчера вечером а вартанянцы стоят на месте. Обычно(!!!!!) как вечер так у них стабильно крутится счётчик , резво так и точно до 12, а сегодня вообще весь день ступор. Я снал показания циркачей(!!!!), сколько вы думаете они пробили? В суб -примерно 870, воскр - 860, а вот их ближайший соперник получил суб - 300, воскр - 130 где-то так. Вот вам факты...(!!!) Так это не кто-то резко накрутил, а кто-то здорово провалился! Клоуны как капали свои голоса так и капают, ну может чуток напряглись. Но и вартанянцы бывало в день пробивали по 850 легко. Циркачи оказались просто стабильнее, или их реально больше физически, вот в чём дело. У разведчиков похоже сломался тот самый главный набивальщик(!!!!!), который и стучал голоса. Может я не прав, никого не хочу обижать. Давайте уж согласимся, что похоже все голосуют за нескольких персон(!!!!!!), раз это возможно устроить на сайте так будте любезны -это факт. Вот только большая разница - пробить 10..20 логинов или 200..300. А значит реально голосующих за цирк БОЛЬШЕ, что и требовалось доказать. Это было видно с первого тура и нечего впадать в истерику теперь. Надо было вообще интернет голосование закрывать после первого тура(!!!!!!). Есть победитель - получай Звезду, свободен. Всё остальное -пустые разговоры.
(!!!)-Опять мы лицемерно "голосуем за Жукова" но сидим каждый день до 12 ночи и "снимаем" показания циркачей ну прямо "незаинтересованный наш", по поводу "набивальщика"(подумайте- это о многом говорит)- отчасти прав-объясню чуть позже, и как всем очевидно- не только мы мониторили ход голосования, а даже цирковые "жуковцы" и особенно «перл»-вывод , т.к. интернет-голосование "САМОЕ ЧЕСТНОЕ", то его нужно закрывать сразу после первого тура и быстро получать Звезду...!!??
А теперь хронология истерии, визга, провокации и оскорблений:
на стр. Героя СССР
Жора // 21.02 16:48
Как можно гордиться службой в КГБ, котороя уничтожала свой народ и еще они требуют уважения к себе! Позор нам за короткую память! (сразу первой записью обгадить имя Героя СССР- это ли не провокация предателя)
Еще один «клоун»
kum // 05.04 14:51
А я за Барда(!!!!???), хоть он и третий !
Ненавижу КГБ, и всех кто причастен к органам !
Не хочу иметь в родном городе звезду имени человека, причастного к мясникам.
Тем более он и не жил в нем, звезда по факту рождения, это ли не смех ?!
(очередной неузнаваемый цирковой без совести и к тому же глупый. И снова параноидальная истерика за весь "родной город"-легендарный разведчик для него мясник- вопросы есть кто есть ХУ)
Далее - Brat // 10.04 15:22
Друзья мои, дело конечно не в разведчике, а в тех кто за ним стоит.
ГБ-шники демонстрируют власть, навязывают своих героев, диктуют нам что и когда делать, а мы покупаемся как бараны. В этом весь ужас!
Люди, да никакого реального голосования нет!! Все это профанация!!
Самые достойные кандидаты уже давно выкинуты за борт, победит конечно Варданян, потому что 9 мая, потому что он чекист, потому что уже есть такая установка!! Одномоментный и многократный сброс голосов в его пользу идёт на сотни!! Или вы думаете, что это никто не замечает?!
(Опять же ИСТЕРИЧЕСКИЙ ВИЗГ сразу ничего не понявшего барана, сам себя так назвал, что среди трех кандидатов Ростовчане голосуют за Героя СССР- повторю еще раз для невнимательных читателей, слова "brata" от цирка - "Одномоментный и многократный сброс голосов в его пользу идёт на сотни!! Или вы думаете, что это никто не замечает?!")

Brat // 10.04 18:48
Не красиво то, чем занимаетесь Вы!!
Совсем палачи обнаглели, сначала нам устроили "всеобщие и единогласные" выборы главного чекиста, теперь вот и тут своего пропихивают!! Да не жил ваш Варданян в Ростове, слышите, НЕ жил!! Не марайте мой город!! Совести нет у вас никакой!! Впрочем откуда может быть совесть у комитетчика...
(т.е. Имя Героя СССР будет "марать его город" - очень "совестливый" цирковой отморозок, кто-то похлеще скажет)
Вот еще цитата
Brat // 11.04 15:51
........ По поводу своего кандидата, 100% ростовчанина, я уже говорил, его выкинули ещё на подступах. А этим несчастным циркачем вы прикрываетесь как ширмой, создавая видимость корявой легитимности, а на самом деле через пару-тройку дней сольете его как отработанный материал. И вот оно чудо - настоящий и всенародно избранный герой-разведчик, который кроме места рождения, никаким боком к Ростову отношения не имеет, не жил, не учился, не работал и никогда сюда не приезжал!! Зато состоял в комитете, что отметает всяческие вопросы.
...........(Еще поток паранойи и ОПЯТЬ его кандидата «выкинули еще на подступах»- они что там» у Вас» все маразматики!!?) Кстати там же истерично-лицемерному "bratu" отвечают
Гость // 11.04 15:59
Че-то я не врубаюсь - кто твой кандидат-то Brat(тьфу-тьфу-тьфу!)? Вроде за циркового о-о-о-чень активно голосуешь, не???
Для очень невнимательных читателей продублирую, что уже процитировал ранее- очередная-
ИСТЕРИЯ и ВИЗГ от
Brat
12.04.2012 16:42
А когда у разведчика сама администрация сайта, одним нажатием кнопки "вдруг" увеличивает голоса сразу на 400 штук (как сейчас например), это нормально?!
Кругом аферисты сплошные, накручивают голоса никого не стесняясь!
Не волнуйтесь вы за клоуна, первым обязательно будет разведчик, его обязательно вытянут!
При таком раскладе, я буду голосовать за циркача, назло КГБ и всем чекистам!! - (ХА-ХА-ХА!!!!)

На что администрация сайта ему ответила – цитата-« Brat, Одномоментное прибавление большого количества голосов - это ничто иное, как зачисление уличного голосования.»
Да,Пик лицемерия и недалекости всех вышеуказанных, "внезапно и назло примкнувшим к цирковым" это наверно и есть друзья некоего "горожанина" вместе с "зациркленным флудерастом"(см. пред.форум). И в дополнение, ознакомился с выступлением:
ИванЧ
12.05.2012 00:33
........... А вот еще одна "честная" и "слегка" неадекватная позиция старожила-ответ
"горожанина" на форуме
13.04.2012 11:26 (@!!!!???????)
"potapoff, Я так понимаю, что вы-то как раз и входите в число этих 5? Голосуя за мастера словесности, большого интеллегента - позволяете себе унизительно называть циркового режиссера, заслуженного деятеля искусств России, "клоуном" ...!!!! К сожалению, "мой" !!!!!???!!! кандидат не вышел в финал!!!!!, но меня это не озлобило. Как уже не раз здесь писали – все кандидаты достойные, уважаемые люди. Терпимее надо быть, соотечественник " - !!!!!!!! -(теперь посмотрим на «ГОРОЖАНИНА» -он уже 2-м отметился на странице Левшина,24.02.12(@!!!!!!?????), голосуя за циркового(это по поводу лицемерия-его кандидат не вышел в финал!!???!!) И что тут сказать- всё по"честному"? Это и есть Лицедейство и Лицемерие( не без участия администрации сайта и "справедливого" Общественного Совета)........

Полностью согласен с уже доказанным утверждением о ЛИЦЕМЕРИИ "горожанина"!!!(очень "разумный" и далеко не подросток)!?
И судя по переписке "горожанина" с "potapoff"-м, видно ещё, что до "горожанина" с первого раза плохо "доходит", "potapoff"-у, второй раз пришлось ему объяснять на форуме кого-он имел в виду….(по поводу «клоуна с красным носом»-он же «зациркленный флудераст» как сам себя отождествляет)
P.S. : Статистику приведу позже. И всё-таки - Грустно что в стране повсеместно «процветает» ЛЛЛ(Ложь-Лицемерие-Лицедейство)…..

Добавить сообщение

Вы не авторизованы. При отправке сообщения, в качестве автора будет указан "Гость". Вход | Регистрация
WinkSmileWinkbiggrinlolclosedeyesglareHuhSadAngryCoolUnsureOhmyBlinkShok
Комсомольская правда-на-Дону
2015 - Клуб Ростовских управленцев и предпринимателей
Всероссийское общество охраны памятников искусства и культуры. Ростовское отделение.
Издательский дом "Город N"
Архитектурное бюро Новая Р.А.С.А.
Маяк Ростов